全都是好人

好人与坏人之分是相对的呢，还是绝对的？也就是说是比较出来的，还是本来人类就分为好人、坏人两种？ & {9 W2 e' g/ C2 {& K1 z   如果可以选择，是不是所有的人都会选择做好人？ 9 L1 J5 v' Z1 m; x& l   小时候，电视上有部很受欢迎的外国电影叫《勇士们》，是演美军和德军之间的战争。每到黄昏，附近的男孩们便聚集在一起玩勇士们的游戏，大部分的男孩子都要当好人，也就是演美军，只有表弟自愿当令人咬牙切齿的德军，我问他为什么，他说：“演美军的人多，只要被发现，被射杀，就死了，不能再演了。可是演德军的就我一个，我死了，又可以再演另外一个德军，玩到所有美军都死光。” $ D$ v2 S* l2 w# i0 A6 F3 C! R   为了多玩几下，宁可当坏人，现实生活里，是不是也这样呢？ ; h+ d  X) F2 B5 ~1 j2 o5 P   难怪电视连续剧里坏人都是最后死的，他活着，他得意，他耀武扬威，为的是让别人可以多演好人，等他开始倒霉走下坡，戏也快结束了。 " C( x, e6 o2 u* q5 p: n. ]   大部分的人希望，也认为自己是好人吧？私底下可能也觉得好人很辛苦，但是又没有作恶的本事，只好继续当善良的百姓。 2 d/ P4 I0 C  k   其实好人也有好人的可怕，尤其是道德标准超高的人，很容易看到“坏人”，也觉得“坏人”多。 - m  d+ w% y: i0 a0 D8 C: M5 ~   有个朋友说他不教孩子做好人，只要他们做该做的事，他认为人做了应做的，就会很快乐而满足。例如帮助别人，孩子如果以为助人的人就是好人，那么遇到不肯或无法帮他的人，他就会当对方是坏人。但是让孩子知道助人是理所当然的，他就不会自以为是，而且仍然可以从助人的本分中获得快乐，遇到不帮他的人，他也只会为对方没得到这种喜悦而惋惜。    朋友的理由是：如果人们的明白什么是该做的，而且去做它，不该做的就不去做，就比较能活出人的品质。 8 L$ A8 @- ]0 c' c( R5 P$ [ 2 @1 Z6 r: X3 z6 b' B1 T7 o1 R

我的啦嘿嘿  

支持~~顶顶~~~  

严重支持！

不错，支持下  

顶下再看  

厉害！强~~~~没的说了！