性与爱男人眼中是分开的男人一生规律:青年时“性解放”,中年时性恐惧,老年时性全无。 ! g4 v# B, h2 O$ \( p/ W
性的烦恼是男人最深、最敏感的隐私。无数人赞美女人善于理解,富于同情,但惟有这方面除外,因为女人无法体验自己没经历过的情感。天下男人还有另一层烦恼——性压抑。无数姑娘痛斥男友不规矩,无数妻子抱怨丈夫贪得不厌,无数女教师在教育男孩遵守道德。可她们有谁说得出:清晨勃起是什么意思和滋味?93%的男人手淫又意味着什么?
w& Q8 P' U9 |# d1 _ j; }! P& E% r$ z4 [
男人要的是性,女人要的是爱
1 Q7 I7 U1 h. h: u- ~1 N7 T2 g* O
' i/ n3 s. c" O4 R7 b( y4 a 现在时髦批判青年人的“性混乱”,可是全北京的大学生里,37%的男生连一般的女朋友都没有。不错,天下强奸犯几乎全是男人,性冷淡的几乎全是女人。男人无疑要遵守性的道德,要尊重女人的性权利,但夫妻间呢?当我们满怀同情地倾听妻子抱怨丈夫性欲太强时,是不是也该问问她:为什么你就一定要那么冷淡? & i& X B/ f: N. k
# b A+ V; Y. n
“男人要的是性,女人要的是爱。”这是最常听到的话。其实男女的差异是男人觉得爱里头不能没有性,否则他不会结婚。人却要求性之中必须有爱,否则她就在性冷淡。能分出谁对谁错吗? % c2 T @5 F% _! b, n% `1 b: O
; ?- {0 a8 K1 B" j 无论婚前还婚后,男人面对一个女人而能自觉的压制自己的性欲,这是一种伟大的爱。可惜多数女人却认为这是老实。有的喜他不会有外遇,有的却责他不够阳刚。不知女人是否想过,用什么来回报这种爱?反过来,男人疯了一样想和一个女人有性生活,这是男人之爱的一种表达方式。可惜几乎一切文艺作品都把这写成是色狠或无耻。其实关键是看谁跟谁。 7 _6 o. h, W5 j# N4 f% p6 w. m
* y+ L6 }/ A# e- \0 f6 \
性方面的男女不理解简直太多了。近来又流行起讨论“性骚忧”,而且女人们毫不含蓄地把被骚扰作为自己的专利,男人的又一新罪行。然而,男人住店,暗娼打来电话;男人上街,女招待往饭店里拉;这些算不算性骚忧呢?
8 n2 `2 S% R) }; o1 A. D4 N# W- A' U) `& m) U6 _+ R
当然,凡是实实在在地生活,懂得人情世故的女人,上边说的那些毛病就会很少很少。但男要是不幸碰上一个上述女人,那他的烦恼就永无尽头了。所以男人一生的规律是:青年时“性解放”;中年时性恐惧;老年时性全无。女可好,有性是一辈子,无性也是一辈子。守寡容易丧妻难,这既是男人的“人性”,也是他的把柄。
' j, C# @, w2 d- M7 S5 i$ l, k& k( X6 e3 E: t! N
5 C% v4 X5 c/ [- t有性无爱不好,有爱无性就好么? , U) Z8 F1 V3 r) i& A4 l
1 B% H( b- ?, `3 X8 n
历来女人治男人不是靠一哭二闹三上吊,而是靠“刚上床、面朝墙”。但是男人要是真被治住了,女人又嫌他太没出息。看看现在的报刊吧,凡是女人受害,同情之泪淹死人,若是男人有性压抑或遭性报复,可没处去找“男联”。
: g; v$ P3 B/ k. S& d
5 P, s" b( }* H( T: C# ~! ?' S$ V! B 中国人就是死活也弄不懂什么叫“独联体”。男人就是男人,性就是性。无论男女多么平等,至少生理上也无法“同一”。无论爱情观多么进步,性生活总还是要有。那么干嘛非要大一统,非要一方改造另一方呢? 过去确实是男人(尤其是统治者)非要按照自己的需要改造女人。现在又何必要由女人来改造男人呢?有性无爱不好,有爱无性就好么? 9 l& `& B- b& D
% E1 G" n- d( Y; P
2 w1 n" D' D& z2 h; l5 P7 H 现在许多男人的性烦恼是因为被改造得过火了,许多男人既不阳痿又不是早泄。只是因为女人觉得不够满意,害得男人自我怀疑,瞎找江湖医生。全面遍布“壮阳病”和“夫妻快乐器”,这到底是病,是心病,还是社会病?反过来,色情品和暗娼又屡禁不绝。性归根结底是生物的,是恒定的,是不可改造的,我们呼吁女人不要来改造男人,男人应该告诉女人了:我是什么样,就请你按什么样来爱我。否则,别说你不干,我还不干呢。 |