经常流行这样一句话:“男女搭配,干活不累!”。现在我试着从经济学的角度去解释这种说法的合理性。
' S+ l/ U* [+ z; }3 B2 R7 h# B. E) ?7 J9 |/ G8 E0 T1 Z1 `
首先设定以下几个假设条件:
* n6 p8 C0 ]3 L# N8 M
2 k! K x! d% N1)这个男女之间需是同龄人;
X# {) B% i& B0 }6 f* G4 I% j# t5 W& q/ C
2)男、女双方对彼此都至少基本认同,即至少都不讨厌对方;
9 R1 ?0 i" i3 W8 t: }2 h8 U0 Q: M( |; d) \ `. @: g; |0 a
3)男女搭配的比例要协调,假设为1:1;) E/ F- E1 I+ c
6 U/ x+ s4 `- J. g0 l: }# ]6 T3 u4)这个“累”主要是指心里感受上的疲劳和厌烦;2 g7 I! |, |! {& h4 A- [
8 |+ w ]$ R; w9 l3 E5)男女的工作目标一致,有强制性要求或激励性机制;# h* P" G. q% b$ A
5 {% b1 {& o2 A6)男女都是理性的,即追求自身效用的最大化,这里的效用更多是心理上的愉悦感和满足感。
+ J" [3 ~$ H% O4 Z& m& t" K0 Q8 h# f8 [0 L" d- ^3 \
那么,现在就是要在以上几个约束条件(其实,这几个条件比较接近于现实)下,证明“不累”的原因。
1 |6 D( P$ ^8 L
0 i% J0 L4 Q, W$ p$ G" r: f6 o第一,男女双方在许多方面是互补的,必然产生协同效应。这个凭常识我们就可以得出,男人的阳刚与女人的阴柔互补,女人的细心与男人的粗狂互补,在操作技能、体能等方面也具有良好的互补性。由于这样近乎完美的互补,必然会使得男女在工作上的分工,彼此都干自己熟悉的、擅长的,产生了协同效应,必然会提高整体的工作效率。
* D& R/ U/ _ X; J
& c# S( }# |, r( i3 i$ @第二,男女天生本性里面都具有博得异性青睐的内在冲动,而这种冲动通过行为,可以反过来加强这种冲动的激励,在这个过程中得到了心理的愉悦。我们知道,大多数人都会在异性面前有积极的表现欲,很想也十分愿意表达自己的“强悍”、“我能行”等词为代表的涵义。这样千方百计、花空心思地博得对方一笑,不仅可以取悦于对方获得对方好感,其实更主要的是自身可以从中获得积极的心理愉悦感和满足感。人之本能之决定!
& Z: i! ^" V/ o6 q; I0 i3 H. x& ]' Q+ }' j( P
第三,由于男女之间是同龄人、彼此认同、搭配比例协调,彼此交流起来方便、容易、迅捷,大大减少了内在沟通的信息传递成本,提高工作的效率水平。
3 { n4 `3 e3 U D. a7 X; Z) G$ \/ x& S6 X% c6 v
第四,因为男女之间内在目标一致,形成风险-利益共同体,加之有外在强制性要求或激励性机制存在,调动了双方的积极性,减少了彼此的惰性、不情愿和偷懒行为,避免了“搭便车”行为,不仅自身效用水平(高质量地完成工作所带来的好处)得到了提高,结果也提高了工作效率。5 s( g/ d _2 {
# B, @9 g7 ]3 f- m" g _- h
综上,在约束条件下,在追求自身效用水平最大化的基础上,男女双方的工作积极性和潜力得到了极大的发挥,减少了各种成本和损失,提高了工作的效率水平,双方的最优促进了整体的最优,进而,“男女搭配,干活不累!” |